Otkrovenje opoziciji
1. deo, nazvan „Šta je bilo“
Novije tvrdnje
Borisa Tadića da je tog prolećnog dana 2012. godine izgubio izbore zato što su
neki (pretpostavljam, birači na koje je računao) odbili da izađu na izbore i
umesto toga odabrali Adu Ciganliju, tehnički možda jeste tačna, ali je
suštinski duboko pogrešna. Isto tako, poraz D(O)S-a se tehnički jeste dogodio u
maju 2012. godine, ali je nepovratno trasiran u junu 2008.
Naime, do proleća i leta 2008.
godine, građani su već bili lišeni svih iluzija. Petooktobarski zamajac se već uveliko
izgubio u vihoru istorije – mnogi će reći, već sa ubistvom Zorana Đinđića.
Četiri godine Koštuničinih vlada su donele strahovit zamor od politike. Kosovo je
tek proglasilo nezavisnost, a opcije voljne da se direktno usprotive politici
Zapada (tada su to bili DSS i SRS) su poražene na izborima – možda upravo posle
intervencije tog istog Zapada, koji je „pogurao“ SPS u zagrljaj njegovog
višedecenijskog neprijatelja, DS-a.
I dok je žuta strana pokazala
kako van svih ideologija može da paktira s kime može, ukoliko će joj to
osigurati vlast, ni izgledi „kvazi-patriotske“ strane da se dokaže kao
ideološki „čista“ nisu potrajali duže od 3-4 meseca. U jesen iste godine, SRS
se cepa na dva dela. Novija saznanja će potvrditi ono u šta su svi sa iole
zdravim razumom još tada sumnjali, a to je da su čelnici DS-a i Zapad oko
formiranja SNS-a odigrali značajnu ulogu. Neka u domenu spekulacije ostane moja
dodatna pretpostavka da je za ovaj čin „izdaje“ dobijeno zeleno svetlo i od
strane Vojislava Šešelja.
Sve ovo je uslovilo da političke
stranke izgube ideološku naklonost i iskreno ubeđenje građana. Od tada, i jedna
i druga strana baziraju svoju moć isključivo na klijentelističkoj mašineriji.
Ne želim da kažem kako toga nije bilo i ranije, ali nikada kao posle 2008.
godine to nije imalo presudnu i gotovo jedinu ulogu.
Ono što se događalo od 2008. do 2012.
godine je suštinski i pravi koren ovoliko čvrsto betonirane vlasti Srpske
napredne stranke i Aleksandra Vučića. Naravno, uzeću u obzir još jedan faktor:
mandatni period vlade Mirka Cvetkovića i drugi predsednički mandat Borisa
Tadića su se podudarili sa Svetskom ekonomskom krizom (sada poznatom pod
nazivom Velika recesija), kojoj je srpski „establišment“ u susret poslao
najrđaviji mogući kadar: Mlađana Dinkića, Božidara Đelića i njima slične.
Demokratska stranka i Socijalistička partija Srbije su doslovno izmišljale nove
agencije i službe (npr. komunalnu policiju), kako bi svoje glasačke mašinerije
udomile u javnom sektoru, postojali su čitavi sistemi kvota za tako nešto.
Građanima je to bilo veoma dobro poznato i zato se kriza nepoverenja dodatno produbila.
Građanima je to bilo veoma dobro poznato i zato se kriza nepoverenja dodatno produbila.
Po zemlji su počeli da niču
raznorazni nesistemski, antisistemski i parodijski (neformalni) pokreti:
Piratska stranka, Anonimusi i Cajtgajst revolucionari (reakcija na svetski
trend), Džedajska stranka, Savez Sita,… Zapravo, još u tom periodu su udareni temelji
činjenice da je velika većina opoziciono opredeljenih birača i danas apatična.
Na popisu stanovništva u ranu jesen 2011. godine, mnogi mladi ljudi su iz inata
i protesta (sa čijom metastaziranom varijantom se suočavamo i danas) odbijali
da se izjasne kao Srbi, upravo se izjašnjavajući kao Marsovci i Džedaji.
Prolazeći kroz žutu maglu, koju su mu puštali drugari iz mladosti – Srđan Šaper
i Nebojša Krstić – Boris Tadić tu „opštenarodnu šegu“ nije prepoznao kao
opasnost. Sa druge strane, menadžer svih aktivnosti SNS-a, Aleksandar Vučić,
video je priliku. Da se razumemo, SNS u tom momentu nije percipiran kao bolja
ili jača opcija od DS-a, ali je kao opoziciona stranka imao bolji potencijal,
jer sve te „usputne“ radnje su mogle da štete samo vlasti, nikako opoziciji.
Pritom, SNS je za manje od tri godine uspeo da privoli sebi veliku većinu
biračkog korpusa pređašnjeg SRS-a (koji je bio najveća stranka u Srbiji u
momentu dok su ga vodili upravo Nikolić i Vučić). Ironija leži u tome što je
SNS koristio infrastrukturu, dobivši pristup upravo od DS-a (odnosno, od Mikija
Rakića), koji je želeo da uništi Radikale, a sve stvarajući proevropsku
konzervativnu stranku (što je, kako uviđamo, bio predlog Zapada).
SNS nije mogao da napada DS zbog toga
što se globalna recesija kao takva dogodila, ali je svom snagom udarao usled
načina tretmana dotične u samoj Srbiji. Glavna meta je postao blizak odnos
režima sa tajkunima – na stranu što su kradomice sa njima šurovali i
Naprednjaci. Potencirani su navodni (verovatno izmišljeni) rođački odnosi
Mlađana Dinkića sa Miroslavom Miškovićem i vrlo nesmotrene reči Slobodana
Milosavljevića: „’Delta’ je realnost Srbije“.
Istovremeno, „ispod žita“ je otpočelo fino lobiranje za to kako „ako ne valjaju žuti, onda možda ipak treba pružiti priliku Naprednjacima, jer su oni ipak nešto, kudikamo, novo“. Na Jutjubu su puštani razni opskurni video snimci o „tajnovitoj“ prošlosti Borisa Tadića, u javnost su dospevale glasine o tome kako ga je prva supruga napustila kada ga je zatekla u krevetu sa muškarcem i druge gadosti. Dodajmo tome masovni miting Naprednjaka, praćen štrajkom glađu Tomislava Nikolića,…
Sve to se proteglo do kraja 2011. godine, kada je došlo do posete Angele Merkel Beogradu – gde je postavljeno pitanje kada će Beograd de facto da prizna Kosovo. Podsetnika radi, tada je nemačka kancelarka, navodno, stavila do znanja da joj Naprednjaci kao partneri postaju prihvatljivi, ukoliko završe ono što Tadić neće.
Vučić je uspešno zaokružio nekoliko stvari.
Istovremeno, „ispod žita“ je otpočelo fino lobiranje za to kako „ako ne valjaju žuti, onda možda ipak treba pružiti priliku Naprednjacima, jer su oni ipak nešto, kudikamo, novo“. Na Jutjubu su puštani razni opskurni video snimci o „tajnovitoj“ prošlosti Borisa Tadića, u javnost su dospevale glasine o tome kako ga je prva supruga napustila kada ga je zatekla u krevetu sa muškarcem i druge gadosti. Dodajmo tome masovni miting Naprednjaka, praćen štrajkom glađu Tomislava Nikolića,…
Sve to se proteglo do kraja 2011. godine, kada je došlo do posete Angele Merkel Beogradu – gde je postavljeno pitanje kada će Beograd de facto da prizna Kosovo. Podsetnika radi, tada je nemačka kancelarka, navodno, stavila do znanja da joj Naprednjaci kao partneri postaju prihvatljivi, ukoliko završe ono što Tadić neće.
Vučić je uspešno zaokružio nekoliko stvari.
Poslednjih godinu dana „žutog režima“
(2011-2012), vlast je sve više percipirana kao tajkunska, a njen lider kao
isfeminizirani izdajnik sa diktatorskim osobinama.
DS jeste imao infrastrukturu da se
brani, ali je problem ležao u tome što
nije imao mnogo argumenata i da se odbrani. Primera radi, Đilas jeste
izgradio najveći most u Beogradu, ali je odmah napadnut da je za isti novac
mogao da sagradi pet manjih. A i gde ga otvori baš pre izbora… Te „Bus-Plus“,
te Komunalna policija,…
Sa druge strane, SNS je sve više u
delu biračkog tela percipiran kao moderna konzervativna stranka, sa
predsednikom „domaćinom čovekom“, koji je voljan da se žrtvuje za Srbiju. Kao
što je implicirano, kod apolitičnih (dakle, Džedaja, Pirata i sličnih), DS i SNS su percipirani kao blizanci – što je
samo moglo da godi potonjem.
Dakle, iako medijski to možda nije
bilo tako prikazano, u trenutku kada su bili raspisani opšti izbori u prvim
mesecima 2012. godine, tempirana bomba je bila postavljena u temelje oronule
petooktobarske republike…
***
Nemojte zaboraviti, kada se smena
vlasti već dogodila, Vučić sve do ranih meseci 2014. godine nije stegao omču,
jer je valjalo učvrstiti moć. Da bi se to učinilo, trebalo je nastaviti
nekoliko paralelnih procesa, koji su otpočeli još ranije. Zaista, ako gledate
snimke određenih Vučićevih intervjua iz druge polovine 2012, njemu su usta puna
hvale za određene stvari koje je uradila „bivša vlast“. Zapravo, neka prva
percepcija nije ni bila da je ta promena toliko dramatična: DS je zadržao
Beograd i Vojvodinu, SPS i URS su ostali koalicioni partneri, jedino je na
republičkom nivou SNS zamenio DS, a Nikolić Tadića.
Početak izgradnje kulta ličnosti
Vučić otpočinje jednim aspektom, koji je percipiran kao rak-rana prethodne
vlasti: hapšenjem Miroslava Miškovića. Potom, iz vlasti biva katapultirana
izrazito iritantna ličnost, Mlađan Dinkić (koji je, verovatno, i pušten da uđe
u vladu kako bi javno dobio šut-kartu), pa Žarko Obradović… Ostalo je
istorija. Baš kao što se i zamajac razočaranja u političare nastavio sve do
danas, no ne treba zaboraviti: on nije otpočeo zbog rada Vučićeve medijske
mašinerije (koja ga pospešuje), već zbog nepočinstava vlasti 2008-12. godine.
***
Poenta ovog pregleda nije bio da vam govori nešto što već znate, već da istakne jednu veoma jednostavnu činjenicu: SNS je na vlast došao sadejstvom dva aspekta: korišćenjem slabosti druge strane i činjenicom da je ta druga strana samozavaravanjem dozvoljavala da se njene slabosti iskoriste. Isključivu krivicu za to snosi, dakle, kadar, koji je od 2008. do 2012. godine upravljao Srbijom. Delovima tog kadra mora da bude jasno da ih građani Srbije nikada više neće izabrati (ironično, eto jedne istine u botovskim spotovima SNS-a).
Stoga, uz ostale aspekte (o kojima ću
govoriti u drugom delu) mora da bude jasno da mora doći do pune i radikalne
smene generacija u „preživelim“ političkim opcijama. Ljudi poput Borisa Tadića,
Gordane Čomić, Dušana Petrovića, Radojice Milojičića Kene i drugih moraju da se
pozdrave sa bavljenjem politikom. Ne vidim tu mnogo mesta ni za one koji nisu
vršili vlast u pomenutom periodu, poput Zorana Živkovića, jer se on s razlogom
percipira kao deo te iste garniture, koja je izneverila tekovine političkih
promena.
Tek kada se iskreno i u potpunosti
izvrši smena generacija – a uz političku volju, to ne mora da potraje duže od
jednog leta – opozicija će postati otpornija na faktore rušioce rejtinga,
odnosno, neprekidne napade na „bivši režim“.
Svi ovi delovi još uvek mahom neujedinjene
opozicije moraju da shvate da se baš kao i 2000. godine, složno mora raditi na
rušenju Aleksandra Vučića, jer, da, „Ua, Vučić!“ jeste politika, a u ovom
momentu i toliko nedostajuća ideologija.
Коментари
Постави коментар